原名：中国工程院院士谈论红核诈骗：穿着创新背心对基于旧版谷歌核心的红核浏览器更有害。
    
     8月15日，国内红核浏览器被曝光为非自主创新，在线视频对其底层代码进行了解压，展示了大量复制谷歌浏览器旧版本的文档，事件发生后，红核公司，包括创始人陈本峰，一直说有创新，没有剽窃。
    
     记者在国家知识产权局网站专利搜索中，输入红心创始人陈本峰，查看发明专利栏目，可以检索到16项与浏览器相关的专利。
    
     所以，如果有创新，是否意味着自主创新红芯的创新能否确保安全性和可控性我们如何才能摆脱目前我们的软件产业受制于人类的局面9月11日，科技日报记者带着这些疑问采访了信息系统工程专家、中国工程院院士沈长祥等行业专家。
    
     创新的程度是大是小，沈长祥解释说，如果没有，我们就称之为原始创新；如果没有在核心技术上取得突破，我们只会使技术更全面、更好地使用，我们就称之为科技进步。
    
     红核浏览器的创新不是从零开始的，而是基于旧版本的谷歌内核的重新开发，使用代码作为开源代码。
    
     利用开源代码进行创新工作贯穿整个软件行业的发展，我们应该尊重这一规律，完全从一开始就把自己设置成傻瓜。沈长祥说，IBM和微软都用开源代码进行创新。
    
     然而，从某种意义上说，开源是非常不安全的，沈长祥说，由于开源的瘫痪，他认为如果一切都是开放的，那么源代码是透明的，所以他完全掌握了它。但事实上，一个系统中有数以亿计的代码行。如果他想真正掌握它，就必须花费大量的人力、物力和时间进行分析，工作量与再开发相当。
    
     如果Red Core真的对代码有了全面的了解和理解，它应该在代码上做很多修改工作。公安部的一位专家说，在不同的角度、任务、场景、需求等方面，代码必须是不同的。此外，使用旧版本的Google，Red Core不能独立发展。也不要遵循新版本。它还表明，Red Core不理解源代码，只是一个开源代码的搬运者。
    
     真正的自主创新一般是基于对代码的透彻理解，通过创新产生了另一个发展方向。例如，谷歌浏览器内核是在webkit开源代码的基础上发展起来的，苹果浏览器内核，最终衍生出了自己的blink内核，其中包含了大量的创新是可以自主控制的，被称为自主创新。相反，如果我们把它作为自己的使用和要求的可控性，就等于帮助大量的漏洞伪装和渗透，动摇了安全的基础。 文章来源地址：www.fzsbiao.cn ,福州注册商标__国家级科技型中小企业认定_绿色工厂评定_帮帮忙知识产权;如需转载请注明本文来源出处！ 上一篇：科尔·科尔被国家专利局授予两项实用新型专利 下一篇：2019年监理工程师合同管理考核点施工合同